Статья 72. Обеспечение доказательств

1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.

4. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 72 АПК РФ

Комментарий к ч.1

1. Круг доказательств, которые могут быть обеспечены судом, законом не ограничен.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.

2. Обеспечением доказательств вправе заниматься не только суд. Пока дело не находится в производстве арбитражного суда обеспечение некоторых доказательств вправе осуществить нотариус. Нотариус в порядке обеспечения доказательств вправе допрашивать свидетелей, производить осмотр письменных и вещественных доказательств, назначать экспертизу.

3. Согласно ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде по просьбе заинтересованных лиц, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Комментарий к ч.2

4. Помимо перечисленных составляющих заявления об обеспечении доказательств, таковое также должно содержать информацию о:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения, или, если заявителем является гражданин, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) сама просьба об обеспечении доказательства;
4) перечень прилагаемых к заявлению документов (если таковые имеются).

5. В наименовании арбитражного суда отражается, к какому субъекту Российской Федерации он относится.

6. То обстоятельство, что заявление должно содержать наименование заявителя, означает наличие в нем сведений о его фамилии, имени, отчестве.

Комментарий к ч.3-4

7. Судья вправе принять меры по обеспечению доказательств уже с момента подготовки дела к судебному разбирательству.

8. Правила, по которым осуществляется обеспечение доказательств судом, закреплены в настоящей статье. У нотариусов иной порядок обеспечения доказательств.

9. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа (ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

10. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами ГПК РФ. Именно на статьи ГПК РФ, а не на статьи АПК РФ должны быть ссылки в составляемых им документах по обеспечению доказательств. То обстоятельство, что данные документы составлены без указания на нормы АПК РФ не ставят их в разряд документов не имеющих юридической силы - недопустимых доказательств. Данные документы относятся к такой разновидности доказательств как письменные доказательства.

11. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

12. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

13. Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ от дачи показания (ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

14. Ниже приводятся образцы документов, составляемых нотариусом в связи с обеспечением доказательств.

Протокол
допроса свидетеля

г.Энск 5 июня 200* года
Допрос начат в 16 час. 20 мин.

Окончен в 17 час. 10 мин.

Нотариус города Энска, Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г.Энск, ул.Советская, дом 43, по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.Энск, ул.Красных Зорь, д.13, кв.38, и в его присутствии, в порядке обеспечения доказательств, необходимого в случае возникновения дела в суде, так как имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет затруднительным, на основании ст. 64 ГПК РФ и статей 102-103 Основ законодательства РФ о нотариате, допросил в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 176-178 ГПК РФ.

Фамилия, имя, отчество: Пожаров Константин Николаевич
Дата рождения: 25 июня 1974 года рождения
Национальность: русский
Место жительства: г.Энск-300031, ул.Лейтейзена, д.1, кв.131 (д.т.22-34-66)
Документ, удостоверяющий личность: паспорт серии I-БЛ N 098225, выданный 25 декабря 1999 года
Новоэнским ГОВД Энской области

Гр.Самохвалов Евгений Николаевич указал, что свидетель может подтвердить факт _____________________________________
__________________________________________________________
Обязанности и права свидетеля, указанные в ст. 56 АПК РФ, а также предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников свидетелю Пожарову К.Н. разъяснены, об ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

К.Н.Пожаров
По существу заданных мне нотариусом вопросов показываю следующее:
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________
С моих слов записано верно, и мною прочитано.

Свидетель: К.Н.Пожаров
Присутствующий: Е.Н.Самохвалов
Гербовая
печать
Зарегистрировано в реестре за N 701
Взыскано государственной пошлины __ руб. __ коп.,
по квитанции N 323 от 5 июня 200* года.

Нотариус города Энска: А.А.Петросян

Протокол
осмотра вещественного доказательства

г.Энск 5 июня 200* года
Осмотр начат: 10 час. 30 мин.

Осмотр окончен: 12 час. 15 мин.

Нотариус города Энска, Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 05 февраля 1996 года) в кабинете N 105 по адресу: г.Энск, ул.Советская, дом 43, по просьбе Самохвалова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.Энск, ул.Красных Зорь, д.13, кв.38, и в его присутствии, а также в присутствии незаинтересованных лиц: Непоклонова Владимира Борисовича, проживающего по адресу: г.Энск, ул.Красных Зорь, д.83, кв.18, и Вахмистрова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г.Энск, ул.Крупская, д.19, кв.11, в порядке обеспечения доказательств, на основании ст. 64 ГПК РФ и статей 102-103 Основ законодательства РФ о нотариате, произвел осмотр представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассеты "Sony",
Гр. Самохвалов Е.Н. указал, что произведенное во время осмотра указанной аудиокассеты ее прослушивание может подтвердить факт заключения 4 июня 200* года договора аренды.

Осмотром установлено следующее:
На представленной Самохваловым Е.Н. аудиокассете записана беседа трех лиц, обсуждавших вопрос ___________
_______________________________________________________________________________________________
Для воспроизведения кассет использован магнитофон "Sony-12".

При просмотре замечаний и заявлений не поступило.

Протокол нотариусом прочитан вслух, записано правильно.

Участвующие в осмотре лица: В.Б.Непоклонов
И.В.Вахмистров
Е.Н.Самохвалов
Гербовая
печать
Зарегистрировано в реестре за N 702
Взыскано государственной пошлины __ руб. __ коп.,
по квитанции N 382 от 5 июня 200* года.

Нотариус города Энска: А.А. Петросян

Постановление
о назначении судебно-медицинской экспертизы

г.Энск 28 сентября 199* года

Нотариус города Энска, Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.Энск, ул.Красных Зорь, д.13, кв.38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов:
________________________________________________________________________________________
Руководствуясь ст. 64 ГПК РФ и статей 102-103 Основ законодательства РФ о нотариате,
постановил:
1. Назначить ________________ экспертизу и поручить ее производство экспертам ____________________ по Энской области.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
________________________________________________________________________________________
3. Предоставить в распоряжение экспертам _______________
_____________________________________________________.

4. Поручить руководству _______________ разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 55 АПК РФ, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Гербовая
печать
Зарегистрировано в реестре за N 401
Взыскано государственной пошлины __ руб. __ коп., по квитанции N 103 от 28 сентября 200* года.

Нотариус города Энска: А.А.Петросян

15. Несмотря на то, что согласно ч.3 к.с. обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска, следует иметь в виду, что уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

16. В силу подп.12 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.

________________
См.: О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 года N 46 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - 2014. - N 31.

17. См. также содержание и комментарий ст. ст. 8, 64, 65, 159, 272, 290 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 72 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 72 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.