Статья 308.8. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Судебные постановления, указанные в части 3 статьи 308.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Комментарий к статье 308.8 АПК РФ

1. Не может быть отменено в порядке надзора правильное по существу решение, определение или постановление по одним лишь формальным соображениям. Не является основанием к отмене решения, определения или постановления, например, такое нарушение норм процессуального права, которое не привело и не могло привести к неправильному разрешению дела.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О практике рассмотрения судами гражданских дел в порядке судебного надзора: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года N 10 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С.35.

2. Пересмотру компетентным органом в обычном порядке подлежит дело, при разрешении которого применены:
- закон либо отдельные его положения, признанные затем Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ;
- положения нормативного правового акта, признанные Конституционным Судом РФ аналогичными нормам, ранее признанным не соответствующими Конституции РФ постановлением Конституционного Суда РФ, сохраняющим силу, и поэтому также не соответствующие Конституции РФ;
- норма, ранее признанная неконституционной постановлением Конституционного Суда РФ, сохраняющим силу (ч.2 ст. 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

________________
См.: О Конституционном Суде Российской Федерации: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1994 года N С3-7/ОЗ-614 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. N 11.

3. Положения к.с., равно как и ст. ст. 270, 288 АПК РФ во взаимосвязи с ч.4 ст. 39 АПК РФ в системе действующего правового регулирования предполагают обязанность арбитражных судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

________________
См.: По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 года N 144-О-П // Собр.законодательства РФ. - 2009. - N 18. (Ч.2). - Ст.2267.

4. См. также комментарий ст. ст. 13, 39, 123, 308.1, 308.2, 308.11, 311 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 308.8 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 308.8 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.